漠視艾滋病的代價往往慘重

根據世界銀行的研究，當一個國家艾滋病達到普遍流行的程度時，這個國家的人均國內生產總值將下降0.5％。對目前的中國來說，這意味着411億元的損失。這是個天文數字，好在它還只是對我們未來的警示。但另一個也相當驚人的數字，卻記錄着我們已付出的慘痛代價：據報道，自1985年至今，滇池流域生態價值減少24億，而人們依託滇池流域從事生產經營等經濟活動所創造的價值卻不抵這個數目，可謂得不償失。

是否重視爲未來投資，無論對個人、對企業，還是政府，都是檢驗其是否成熟、理性的重要標誌之一。對普通公民個人來說，無遠慮，難免多近憂；對企業來說，不重視人才培養及產品開發等長遠投資，不可能有持續發展的後勁；對政府來說，忽視對未來投資，必然弊病百出，而且，比起一個家庭、一個企業的興衰，出自政府的漠視，後果將不可想像。說到這裏，很容易使人聯想到的是，一些地區教育的整體投入一直在低水平徘徊，許多地方對糟蹋環境的行爲睜一隻眼閉一隻眼，對防災減災的投入、研究及相關培訓遲遲提不到議事日程……

肯不肯爲未來投資，取決於直接的利益聯結。在許多家庭，爲孩子求學，家長節衣縮食，不惜血本，人們投資未來的意識之所以如此明確和果斷，因爲這種投資與孩子和家庭的利益息息相關。至於國企之內，人才流失、企業興衰許多時候與“掌門人”的升遷沒多大關係，所以關心的程度大減。到了政府一層，有時這種利益的聯結，在某些地方與某些人的利益聯結更爲脆弱與淡漠，形成一種可怕的責任分散、責任“融化”，出了事，似乎找不到直接的責任人，於是，成了“大家都負責，大家都不負責”。但是，在百姓心目中，一個屢屢爲未來支付慘重代價的地方政府，稱不上是一個盡職盡責的政府、一個令百姓滿意的政府。

如果在疾病大範圍蔓延後，纔想到最初應該如何控制病情；如果當沙塵暴肆虐、水質惡化到無水可飲、植被破壞而山洪滾滾的時候，才意識到保持生態平衡的意義；如果在衆多社會問題暴露出來後，纔想到提高人的素質的重要；如果在煤礦出了事故死了人，才爲當初忽視安全生產而後悔……那麼，一切都爲時太晚。所有的問題歸根到底，都是一種短視，一種以未來作代價換取眼前利益的短視，而這種“交換”往往得不償失，這種短視的代價往往相當慘重。

因爲要面對未來，所以纔有了國與國之間的臭氧層保護等利益談判，纔有了各國政府越來越關注教育、環保等蔭及後代的事業。如果說人類文明的發展及科學技術的進步，已經給了我們足夠的預測未來的能力，那麼，剩下的就是人類肯不肯爲自身未來的命運而剋制眼前利益的膨脹，能不能選擇一種對自己、對子孫更爲負責的價值觀念和生活態度。

我們都不願意有朝一日去面對“亡羊補牢”的苦澀與無奈，與其那樣，爲什麼不現在就做好未雨綢繆的規劃呢？