施救同伴未果被訴 誰來爲男孩的死負責?
本文已影響8.82K人
本文已影響8.82K人
小孩子游泳家長一定會千叮嚀萬囑咐要小心,但意外還是時有發生。那麼小孩子結伴遊泳有人落水出了意外該誰來負責?近日就有這樣一起案件,死者同行的人因施救同伴未果被訴,那麼到底應該由誰來爲男孩的死負責?
近日,瀘州市合江縣兩名未成年人在魚塘游泳時不幸溺亡,另兩名同伴被死者家人告上法庭。法院經審理判決,倖存的兩名未成年人系限制民事行爲能力人,對一起玩耍的同齡人不負有保護義務,並且已經進行合理施救,因此不承擔賠償責任。相反,死者父母作爲法定監護人,疏於管理,應自行承擔相應責任。
兩男孩掉入深水區
同伴施救未果
今年8月,因天氣炎熱,12歲的韓明向同齡人張漢、張東,以及13歲的吳山(以上四人均系化名)提議到附近的魚塘游泳。四少年一拍即合,來到魚塘。突然,韓明和張東發現其他兩人落入了深水區,急忙找來竹竿想救同伴上岸。隨後,韓明跑到附近農家喊人幫忙,63歲的向某聽到後趕到魚塘邊上,但仍沒辦法將兩個少年救起,便撥打了110報警電話。
民警趕至現場後,把吳山和張漢打撈起來,經搶救無效死亡。事後,張東和韓明的家人分別向兩死者家庭支付了一定的經濟補償,保險公司已按人身意外傷害進行理賠。但兩溺亡少年的父母認爲,其子是在韓明和張東的建議下,纔到魚塘游泳的,而且在發現同伴落水後,韓明和張東沒有及時救助導致死亡發生,二人應當爲此負責。兩死者父母遂將另兩名存活同伴及魚塘經營者訴至法院,請求法院判令被告支付賠償金共30萬元。
法院判決:
存活同伴不擔責
法院經審理認爲,夏天相約結伴遊泳是正常活動,提建議的少年本身並無過錯,而且溺亡的兩少年年齡均滿12週歲,對魚塘游泳的危險性應當有一定認知,自身應承擔主要責任。另外,活着的兩名少年也都是12週歲的限制民事行爲能力人,發現同伴溺水時,先是自行救助,在救助無果的情況下,又向附近的成年人求助,已盡到合理的救助義務。因此,同伴溺亡的後果與韓明、張東及其法定監護人的行爲沒有法律上的直接因果關係,法院不支持原告對此部分的訴訟請求。
相反,原告作爲溺亡少年的父母,疏於管理,對其子的死亡後果應自行承擔相應責任。魚塘經營者在養殖管理期間,對魚塘疏於管理,未對魚塘採取安全防範措施或設立明顯的警示標誌,致使原告之子進入該魚塘玩水並溺亡。因此,魚塘經營者對原告之子的死亡存在一定過錯,對原告爲此遭受的經濟損失承擔10%的次要賠償責任,賠償兩死者家庭各29247.25元。
大家對這件事有什麼看法呢?
困酒店電梯錯過高考英語考試 被耽誤了的人生應該誰來負責
羋月傳黃歇第幾集死的 同義渠王英雄救美誰勝誰負
無證醉駕共享汽車男子如何註冊?司機與平臺誰該負責?
臺遊覽車翻車致33死 旅行社負責人等獲不起訴確定
初中生酒後車禍身亡起訴聚餐6同學 同桌喝酒死人後的責任到底怎麼劃分
狠!2歲女童全身淤青死被保姆虐死 中介表示不負責
上海急救醫生未向患者施救被停職 急救醫生的職責
大媽吵架被氣死診斷結果:吵架被氣死責任該誰擔
11歲男孩騎小黃車身亡案 ofo拒絕接受所有訴訟請求 爲何敢稱己方無責?
男孩頭被卡欄杆中取不出 民警緊急施救
范冰冰炒作救被撞孩童 男孩母親哭訴真相指責
4名兒童烤火身亡因一氧化碳中毒 到底應該誰來負責?
美國懸案箱中男孩神祕死亡 男孩身份和來歷成未解之謎
灰瓣蹼鷸:游泳時點頭,雄鳥負責(全權負責孵卵和育雛)
《心居》顧磊的死誰應該負責任
小孩落水路人救援 其中一名施救者被沖走
女孩因狐臭自殺墜亡:事前被男同學欺負排擠孤立是真的嗎?
男童意外跌入茅廁溺亡令人惋惜 這個責任該由誰來負
22歲女孩被鎖鐵籠17年 被救後卻死活不願出來女孩一句話震撼人心
葛施敏烈火如歌飾演誰 簽約楊冪葛施敏未來可期
天津兩幼童商場墜亡 白髮人送黑髮人慘劇該由誰來負責?
未滿12歲女孩打賞男主播近10萬 父親起訴直播平臺 孩子打賞的錢能拿回來嗎?
男孩與特朗普同名遭嫌棄 被親友驅逐還收死亡威脅 與總統同名爲何犯衆怒?