大學生髮自殺信息後死亡 家人懷疑死亡原因與網絡借貸催債有關

（大學生髮自殺信息後死亡）

萬惡網貸又逼死在校大學生！21歲的李興元是河北建築工程學院大三學生，1月30日凌晨3點20左右，李興元的父親李福全（化名）收到其發來的一條信息：

“對不起，爸，我累了，撐不下去了，我早就感覺到會有這麼一天，活着真的很煩很累，你醒來時我可能已經死了，我只希望你別太難過，死對我是一種解脫……”

李福全馬上給兒子打電話。

第一次沒接，第二次接通了，他告訴兒子：“不管怎麼樣，明早我們父子倆好好談一談”。

對方回了句“好”，隨後掛了電話。此後，電話再也沒接通過。

1月30日晚7時許，事發賓館的工作人員打了報警電話，其在賓館內發現已死亡的李興元。

當晚8點左右，李福全也接到兒子學校老師的電話，“說是學校附近的賓館有學生自殺，現場有李興元的身份證，讓家裏人來確認。”

李家三人連夜出發，在1月31日下午到達當地派出所，直接被帶到殯儀館，發現死者正是李興元。

大學生髮自殺信息後死亡，背後原因究竟是什麼？

家人提到，李興元生前曾通過網絡貸款。

李福全說，2017年10月中下旬，他接到兒子女友的電話，才知道兒子欠了貸款的事。

他與兒子電話溝通，兒子才承認“欠了五萬多，最初是借了五六千，還不起，後來因爲是分期貸款，有借過幾百的，也有一千多的，越借越多，利滾利滾成了五萬多。”李福全如此轉述李興元的話。

在此之前，李家每個月給李興元1200元生活費，都是姐姐通過支付寶或者微信轉賬。

此外，就是9月份李興元告訴父親準備考研，要了2100元。

2017年10月底，催款電話都打到了家裏。

“不斷有人打電話催款，有說欠一兩萬的，也有1000多的，剛開始還以爲是電信詐騙，沒當回事。”李興元的姐姐介紹。

李興元的母親至少接到過二三十個催債電話，“有個最初說是欠1900多元，後來說是2142元。”

她說，每次打來的號碼都不同，歸屬地有云南、廣州等，且回撥過去都無法打通。

去年11月，李興元的朋友張明（化名）也接到催債電話，才知道其網絡借貸欠了兩千多。

他勸過李興元不要再沾染這些東西，還給他算了一筆賬：就算你抽菸每天8元，兩頓飯25元，網吧一小時3元，一天也用不了幾十元。“不至於欠下那麼多錢”。

從接到催款電話到2018年1月，家裏前後給李興元打過四萬餘元。

“他告訴我說這些還了就剩五六千，算起來也不多，按理說這事馬上就解決了。”李福全沒想到“兒子突然就這樣了。”

直至現在，李興元去世後，家人仍不斷接到催債電話。

李興元母親提供的一段聊天截圖顯示，催收部的“葉鑫”稱李興元購買蘋果手機，“拿手機就跑了，手機號就停了，什麼意思？”

2月23日，“葉鑫”還通過微信威脅李母：“你交出你兒子出來，我們去找他！”、“我們找不到他！我們就找你們全家”、“我們會通過各種手段！包括你女兒，你不好生活”。

“葉鑫”發來的服務協議及訂單顯示，2017年9月19日，李興元通過湖北瑞智達電子商務有限公司（可以購物平臺），分期購買8成新的Iphone6（32G）手機，金額3318元。還款時間從2017年10月19日到2018年3月19日，共六期，每期還款553元。如不能按時還款需繳納違約金，其中逾期91天-120天爲500元。

2月28日，記者撥打湖北瑞智達（瑞銀）公司客服電話，一名工作人員回覆，李元興目前還欠款1929元。

隨後，記者致電經辦此案的張家口市公安局經開分局新車站派出所，一名朱姓警官稱，案件正在辦理中，不方便透露相關信息。

近年來，“校園貸”及其衍生出的高額利息、暴力催收、裸條借貸等惡性案件層出不窮，甚至引發悲劇。

此前“廈門女大學生欠款57萬絕望自殺”、“千元借款滾至26萬”等社會新聞，更是讓人聞之震驚憤怒 。

2016年4月，教育部和銀監會出臺了《關於加強校園不良網絡借貸風險防範和教育引導工作的通知》，出手整頓校園貸市場。

2016年8月，在《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》發佈會上，銀監會明確對校園網貸整治提出“停、移、整、教、引”五字方針。

2017年4月，銀監會發布了《關於銀行業風險防控工作的指導意見》，明確提出重點做好校園網貸的清理整頓工作，禁止網絡借貸信息中介機構向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務。

2017年6月，銀監會、教育部、人力資源和社會保障部聯合發佈了《關於進一步加強校園貸規範管理工作的通知》，要求現階段一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業務。

……

至此，網貸機構的校園貸業務被徹底叫停。