當全長沙奮力抗洪時 這位"良心"大學教授在做啥?
本文已影響1.59W人
本文已影響1.59W人
(原標題:當全長沙奮力抗洪時,這位“良心”的大學教授在做什麼?)
過去這幾天,湖南省遭遇超強暴雨,引發洪澇災害。當地民衆和政府這幾天也一直在奮力抗災。
可與此同時,自詡“社會良心”的一羣網絡公知和鍵盤俠,卻在通過謠言給湖南的救災工作添亂,如果信了他們,絕對是草菅人命,爲什麼說得這麼嚴重請看正文。
這兩天,中國政法大學教授何兵爲首的一批網絡公知和鍵盤俠,就在微博上寫到:
他這條微博很快被其他大V和鍵盤俠擴散起來,很多跟風說【在大災中不能信政府】的評論也隨之出現,並獲得了大量點贊:
圖爲參與擴散這條信息的網絡大V和鍵盤俠
圖爲被誤導後怒罵長沙官方的網民
不過,也有網友發現,何兵這條微博裏提到的謠言,在2016年就被闢謠過。
但何教授也很快貼出了長沙政府今年闢謠“沒洪水”的證據,來證明今年的謠言是遙遙領先的預言,長沙政府被事實打臉了……
他的這條微博也同樣獲得了不少鍵盤俠的認可:
所以,問題來了,長沙官方的“闢謠”是不是在掩蓋災情?
耿直哥接下來就用調查告訴你事實!
首先要搞清的事實是:6月30日之前,長沙官方是否一直在掩蓋災情?
6月28日,湖南省水利部門就已經發布了洪水黃色預警,並在29日和30日持續發佈了橙色預警,見下面截圖。
28日的洪水黃色預警
圖爲29日和30日的洪水橙色預警
而長沙氣象局在6月29日也都發布了暴雨橙色預警,並於6月30日傍晚從橙色升級爲了紅色預警,見下面截圖。
29日的暴雨橙色預警
30日的紅色預警
此外,根據也當地媒體報道,長沙方面在6月29日就已經在安排地勢低窪地區的羣衆撤離,當地知名的橘子洲景區也於6月29日13:30閉園,原定6月30日東亞論壇會議期間的橘子洲焰火燃放也取消了。
所以,當地官方在洪水爆發前夕,一直都在對洪水和暴雨進行預警並且展開了防汛的實際行動。
所以,認爲從6月底開始就一直在發佈洪災預警的長沙政府,【在6月30日對6月29日一則“要發洪水”的傳言進行闢謠是爲了掩蓋洪災】的邏輯不通。
既然掩蓋洪災的邏輯不存在,那麼當地官方闢謠的目的是什麼?
先看6月29日的不實傳言截圖:
再看長沙官方澄清:
讀到這裏相信大家就應該都明白了:長沙方面的闢謠,針對的僅僅是6月29日那條傳言中所說他們當天開了緊急會議,說當晚就會有大洪水,並讓人轉移以及自來水水質會出問題的不實說法。
所以,這並不是像何兵微博所說長沙官方是在闢“沒有洪水”的謠,長沙官方是在說這條傳言裏的其他信息不實,進而告訴大家不要相信網絡上的傳言,而應該相信從官方正式的渠道獲得災情通報。
其實,這則長沙官方批駁的不實傳言,是一個已經在網絡上存在多年的無時間無地點的“模板類謠言”。比如去年7月,全國多個省份就遭遇過今天長沙的這個版本【一模一樣】的謠言,迫使這些地方的政府部門站出來闢謠。
這個謠言就像年年有人說中國要地震,結果多年後地震了,這時有人出來說,看,人家早提醒了,你們官方卻一直用闢謠來掩蓋真相。
說實話,耿直哥覺得這種謠言極爲可恨。因爲在汛情時刻都在變化的時候,這樣的謠言會直接造成信息上的混亂和污染,擾亂官方與公衆的溝通。
可是,有些人不僅不去譴責這種造謠者,反而還在不瞭解清楚事實的情況下,去誤導公衆去攻擊發布權威信息的官方部門,煽動大家不要相信官方渠道公佈的權威災情信息。
在大災中,讓人不聽官方指揮,這不是草菅人命嗎!
北京林大教授被指騷擾女學生事件豆瓣原貼 北京林大教授做出迴應
"四小"工作提升"商圈"治安防控
"黃鱔門"女主角:"老闆"說想看錶演 不知道這涉黃
北電學生舉報教授 北電學生實名舉報
"雙普"初見未現"握手殺"
"榮耀"變"農藥"遊戲公司裝睡?
張雨綺穿"聖誕樹"走紅毯胖成球!金晨後背綁大蝴蝶,像"禮物"
對"臺獨"有力反擊 國民黨加碼紀念七七抗戰
家庭暴力"心"解讀 須記住四招
"七七事變"80週年 河北村民祭掃抗日"英魂墓
鄭爽居然還有這樣的一面,全力位抗擊疫情獻力
年輕也要當心"禿頂"
"三生三世"糯米糰子萌化人心 細數古裝劇搶鏡"萌娃"
美國家地理雜誌標註"TaiwanChina"引"急獨"抗議
年少輕狂電影陳妍希青春來襲 鄭愷化身"不良學霸"偷試卷
李治廷遭"花樣套路" "被美女放倒"引熱議
"彼得與狼"帶小朋友們"看"音樂
褚時健"被去世"後發聲迴應 親證身體很好當時正在煮魚 王巍秒刪謠言始末
哈佛教授推薦大學必讀書單:加油,努力,奮鬥!
Lady Gaga要當大學教授 米德勒力挺其才藝雙全
"光榮之路""麥克法蘭"編劇去世
黃子韜什麼時候解約呢 "指責隊友""否認離隊"舊事被翻
李易峯婉拒粉絲"求婚" 機智迴應稱"怕老婆"