抱嬰插隊遭拒暴打醫生 該不該輕判引發爭論

本文已影響1.88W人 

男子暴力傷醫之後被刑事拘留,昨日該案件在寶安區人民法院開庭審理,公訴人稱被告人涉嫌尋釁滋事罪,建議量刑一年至兩年半,被告人辯護人稱情節輕微無主觀故意建議輕判。男子在庭審當中多次落淚表示認罪。案件將擇日宣判。

抱嬰插隊遭拒暴打醫生 該不該輕判引發爭論

抱嬰插隊遭拒暴打醫生

寶安區人民檢察院起訴稱,2016年10月15日上午9時許,男子石某良陪同妻子到寶安區人民醫院做入職體檢,因排隊的人多,石某良向接診的醫生湯某輝提出插隊要求,遭到醫生拒絕。隨後,石某良情緒激動,先是用手砸了醫院的玻璃窗,隨後來到醫生值班室的門口,用腳踢開大門,對湯某輝醫生進行毆打,並且試圖用電風扇打湯某輝,致湯醫生右眼下瞼全層裂傷、角膜輕度挫裂傷,眼部縫合5針。經過法醫鑑定爲輕微傷。

抱嬰插隊遭拒暴打醫生 該不該輕判引發爭論 第2張

抱嬰插隊遭拒暴打醫生

公訴人稱,事發後,石某良被寶安警方依法處以行政拘留7天並處罰款,隨後經過進一步調查,對石某良的強制措施由行政拘留上升爲刑事拘留,根據相關法律規定,石某良的行爲涉嫌尋釁滋事罪。

被告人:承認錯了並當庭落淚

事發後,石某良一直羈押在看守所。昨日其出現在庭審現場,對於檢察院的指控,被告人石某良表示自己認罪,不過他對部分事實提出了異議,據他稱,自己並沒有拿電風扇打人,自己根本沒有看到過電風扇。此外,事發當時是兩人一起扭打至辦公室內的,自己並沒有闖入辦公室。

石某良解釋稱,事發時,自己的妻子辦理入深圳戶口的入職體檢,當日早上先是送5歲的大女兒去上舞蹈課,然後和妻子一起去醫院,他們小的孩子出生只有一個半月,仍需母乳餵養,因此只能帶在身邊。

據石某良辯稱,由於孩子哭鬧,在前面幾個檢查的項目中,自己都提出了插隊的請求,醫生都同意了,到了最後一個放射科,由於擔心對小孩有輻射,自己就抱着孩子到醫院門口等候,讓妻子去檢查。但是等了一段時間一直沒有等到,於是就回去查看發現還沒有排到。

石某良稱,自己向醫生提出希望插隊,遭到了拒絕,自己很生氣,就說了一句“你不是吃奶長大的嗎?”據他稱,隨後湯某輝來到門口打開大門,掐住了自己的脖子,自己就打了對方一拳,將對方眼鏡打掉了,隨後雙方扭打了大概一分鐘,直到被別人分開。

石某良稱,自己並沒有主觀故意,當時是因爲孩子哭鬧,所以有些着急,自己知道錯了。庭審過程中,石某良談及事發過程,數次哽咽落淚。

關注

A:有無持器械打人?按照公訴人的說法,事發時,石某良試圖用辦公室裏的電風扇去毆打湯某輝醫生,此說法也得到了事發時的幾位目擊者的確認(包括醫院工作人員和其他患者)。不過,被告人石某良否認,其表示當時陪妻子體檢,對方動手先打了自己,纔回擊,而且整個過程中從來沒有用電風扇打人,根本沒看到風扇。庭審現場播放了事發時的視頻,不過由於現場設備的傳輸和播放問題,旁聽人員無法看到事發時畫面

B:是否嚴重影響秩序?公訴人稱,暴力傷醫事件致使醫生被毆打爲輕微傷,嚴重影響了醫院的辦公秩序,造成了惡劣影響。被告人辯護律師稱,事發視頻裏可以看到,事發時並沒多少人圍觀,只有十多個人,短暫圍觀是很正常的,有醫生從房間出來看了一下就又回去了,一些人還在正常排隊,構不成嚴重影響秩序。

C:插隊是否有道理?公訴人稱,被告人石某良在提出插隊的無理要求之後,遭到醫生拒絕。對此,石某良稱,自己在工作單位,遇到老弱病殘孕,都有工作人員主動提供幫助。石某良的辯護律師稱,當天石的妻子抱着嬰兒去體檢,爲了幫助老弱病殘孕,插隊是有道理的,是合理的。對此,公訴人表示,在醫院裏通常只有急診的情況纔可以插隊,被告人的說法是不恰當的。

相關內容

熱門精選