《妖貓傳》被訴抄襲遭索賠300萬 陳凱歌律師:對方是誣告
本文已影響6.46K人
本文已影響6.46K人
2018年4月18日訊,陳凱歌電影《妖貓傳》抄襲了自己的電影劇本《又遇白居易》,《又》劇劇本著作權人史佼峰將陳凱歌和《貓》劇出品方新麗傳媒股份有限公司訴至法院,索賠損失300萬元,要求對方公開賠禮道歉,並承擔本案全部訴訟費用和律師費用。
今天上午,該案在朝陽法院開庭審理,陳凱歌方面稱,從未接觸過《又遇白居易》的劇本,並認為原告是在誣告。
上午,史佼峰本人親自出席了庭審。他向法院起訴稱,2016年5月,電影《又遇白居易》籌備中,當時他通過製片主任、案外人蘇某去聯絡陳凱歌來做藝術指導。“蘇說聯絡上陳凱歌,人家要看一下劇本。後蘇通過微信將電影劇本轉發給陳凱歌,最後等來的信兒是,陳凱歌導演不幹這事。”
史稱,2017年7月底,他們看到《妖貓傳》的宣傳片,發現“當中場景、人物、時間、地點與我的劇本一模一樣,我的劇本被《妖貓傳》侵權抄襲和改編。”史佼峰認為,陳凱歌拿到他的劇本後獲得藝術靈感,對《妖貓傳》進行了二次加工。據史佼峰的律師講,因為劇本被抄襲,電影《又遇白居易》的拍攝計劃因此被擱置,劇組也被迫解散。
為此,原告向法院提交了《又遇白居易》劇本,作品登記證書,以及史佼峰與案外人蘇某通微信聊天記錄的手機截圖。
對此,陳凱歌方面表示,從未接觸過《又遇白居易》的劇本。被告律師稱,“原告稱曾通過案外人蘇某向陳凱歌傳送《又遇白居易》劇本,事實上,陳凱歌從未接觸過這類的素材,也不認識蘇某。從原告證據看,僅僅是原告與蘇某的對話,不存在蘇某向其他人轉遞物料,所謂的侵權是不存在的,我們認為對方是誣告。”
律師還稱,電影《妖貓傳》系片方根據日本作家夢枕貘的原著小說《沙門空海之大唐鬼宴》合法改編攝製而成,創作過程及創作內容均不存在侵犯他人作品著作權的情形。就原告所指稱的兩部作品內容進行比較,也無法得出作品間表達構成相似的結論,原告所稱侵權行為事實上並不存在。
“《妖貓傳》是片方及全體攝製組成員辛勤耕耘、嘔心瀝血之作。原告提出本案訴訟並無事實及法律依據,且原告在庭前談話中特別強調如果被告不答應支付賠償金就要求媒體旁聽庭審,就此,被告不得不質疑原告提起本案訴訟的真實動機。”被告律師還稱,不排除原告存在根據電影《妖貓傳》修改所謂“《又遇白居易》劇本”的可能性。此案未當庭宣判。
清華大學向教育機構索賠300萬:擅用“清華”字樣
紅花會mai抄襲是真的嗎 mai抄襲誰的歌曲 mai抄襲哪首歌
《藍色大海的傳說》被指抄襲 僅第1集就40多處相似
Gucci 怒告 Forever21抄襲
陳凱歌兒子陳飛宇胖到帥的逆襲 陳導攜兒子參演新片貓妖王
司機報警稱遭“運屍”賓士碰瓷 賠償對方3300元
男子卡上78000餘元被莫名轉走 憤怒起訴銀行索賠獲法院支援
丈夫包養小三 妻起訴索賠10萬精神損失費獲賠1萬
《美人制造》被告抄襲 於正再遭鉅額索賠
王寶強索賠200萬 訴龍蝦店肖像侵權
妖貓傳被訴抄襲是什麼情況?抄襲了哪部作品
共享單車座椅上套 摩拜起訴索賠100萬
別墅被侵佔拍劇房主索賠300萬 網友支援房主維權
遊客被野蜂蜇死 家屬將公園與急救中心訴至法院索賠200餘萬
王俊凱微博2000萬w粉絲福利 彈唱周杰倫《告白氣球》秒拍視訊
網友住三星級酒店遭蜈蚣咬傷 律師:可依法索賠
三生三世十里抄襲 唐七被索賠一千萬大快人心
劉佳抄襲徐良歌曲是真的嗎 123木頭人是抄客官不可以的嗎旋律對比
抄襲209本書! 眾人起訴《錦繡未央》小說作者秦簡
【圖】趙鴻飛女友陳麗陽被背叛? 男方起訴雜誌獲賠10萬
我是歌手2018結石姐宣傳片涉抄襲香奈兒 相似度達90%
別墅被侵佔拍劇房主索賠300萬 事件始末詳情介紹
瓊瑤起訴於正侵權勝訴獲出品方賠償500萬