“瘦肉精”案宣判的示範意義
本文已影響2.94K人
本文已影響2.94K人
7月25日,河南省焦作市中級人民法院、沁陽市人民法院分別公開開庭審理了兩起涉“瘦肉精”刑事案件,當庭對8名被告人依法作出判決,其中製造銷售“瘦肉精”的被告人劉襄因犯以危險方法危害公共安全罪被判處死刑,緩期兩年執行,其他4名製售“瘦肉精”的被告人、3名負有食品安全監管職責的被告人分別被判處有期徒刑至無期徒刑。
“瘦肉精”案件的宣判,彰顯了我國打擊食品安全違法犯罪的決心和力度,也給那些利慾薰心、置人民群眾生命健康於不顧的食品生產銷售者敲響了警鐘:任何危害食品安全的違法犯罪行為都將受到法律的嚴懲。
食品安全事關人民群眾生命安全和身心健康。近年來,食品安全問題越來越突出,食品安全事件發生頻率越來越高,影響越來越大。一些地方相繼出現瘦肉精、劣質奶粉、地溝油、蘇丹紅、假香米、染色饅頭、塑化劑……種種問題危害了人們的生命健康,動搖了人們對食品安全的信心,嚴重損害了國家形象,人民群眾對之深惡痛絕。
值得一提的是,今年頒佈的刑法修正案(八),明顯加大了對食品安全犯罪的懲處力度。其中,刪除了“五年以下有期徒刑或者拘役”中的“拘役”,這意味著食品安全犯罪最低刑罰將變為有期徒刑;對於罰金,只提出“並處罰金”,沒有規定具體數額,這也為從經濟上加大處罰力度提供了操作空間;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,這意味著食品安全案件最高可判處死刑。
刑法和食品安全法是依法保障食品安全的重要法律,堪稱食品安全的法律保護傘。在食品安全事件高發的嚴峻形勢下,依法打擊食品安全犯罪不能心慈手軟,必須重拳出擊,讓食品安全犯罪分子付出應有的代價。司法是維護社會正義的最後一道防線,司法機關應當從依法維護人民群眾生命健康的高度和大局出發,為老百姓的餐桌撐開司法保護傘。事實證明,只有依法嚴懲危害食品安全的各種違法犯罪行為,才能震懾犯罪分子,營造安全放心的食品環境。
從一定意義上講,兩起涉“瘦肉精”刑事案件的審理和宣判,既依法嚴懲了非法制售“瘦肉精”的罪犯,也依法追究了負有食品安全監管職責的有關檢疫人員的法律責任,具有相當的警示和示範意義,給全社會敲響了依法嚴厲打擊食品安全犯罪的警鐘。
當然,就“瘦肉精”事件而言,有關部門的查處還不能讓公眾完全滿意。在媒體報道上述兩起涉“瘦肉精”刑事案件宣判的同時,不少網民質疑為何沒有追究涉嫌使用“瘦肉精”的企業的法律責任,質疑對“瘦肉精”事件負有更大責任的有關部門為何沒有受到追究。所以,我們希望有關部門能夠再接再厲,給公眾一個令人信服的答覆。
發明家謀殺女記者案宣判 肢解拋屍被判終身監禁
哈醫大殺醫案一審宣判 17歲被告故意殺人獲無期
白銀殺人案宣判 被告人高承勇一審被判死刑
校園防欺凌宣傳方案範文(精選7篇)
賴昌星案或半個月後宣判無期徒刑
網路詐騙的防範宣傳方案範文
鄭多燕親身示範 瘦臂瘦腿輕鬆做
有效的瘦腹減肥運動真人示範
瘦肉精羊流向多地 吃瘦肉精有什麼危害
河南“瘦肉精”“地溝油”案62名公職人員被查處
演員白靜被殺案中案終審宣判 喬宇獲刑11年
上海食藥監局檢測顯示牛肉新增“瘦肉精”呈上升趨勢
山東膠南查獲瘦肉精養殖場 涉案場主被批捕
兩姐妹受侵案宣判 強姦案慣犯被判死刑稱不服要上訴
肉食主義者應該要注意的
雲南會澤殺人案宣判:殺19人嫌犯被判死刑 楊清培故意殺人案始末殺人動機是什
淄博4歲女童死亡案宣判 涉案嫌疑人多項罪名成立被判處死緩
南京邁皋橋車禍案宣判結果 句容朱小虎判多少年?朱小虎酒駕案被判無期
吳謝宇弒母案一審公開宣判:被判死刑(罪行嚴重)
評論:亂開藥要擔責的警示意義
淳安系列強姦案宣判:被告人錢財桂一審被判死刑
中學生髮明的“瘦肉精”試紙 可測出3種“瘦肉精”
劉詩詩楊冪示範初夏藏肉顯瘦裝扮
廣東宣判一批涉黑刑事案件 涉黑案主犯陳志偉被判死緩
全國首例新型瘦肉精案 主犯獲刑12年
“興麟系”合同詐騙案一審宣判 三人被判無期徒刑
官宣的文案 官宣的文案精選
私宰生豬查出瘦肉精 瘦肉精危害你知道多少
摘除直腸息肉的意義
中國傳媒大學女生被害案二審宣判 維持原判死刑
甘肅白銀殺人案30日將宣判 審判報告達120頁
江母訴劉鑫案二審擇期宣判 法院庭審後一般多長時間宣判
快播涉黃案宣判 CEO王欣獲刑3年半