歐洲沒有史官那其歷史記載可信嗎?(圖)
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
歐洲沒有史官,那其歷史記載可信嗎?(圖)
英國的威廉一世做人口普查的時候把每戶英國人有幾畝地,幾頭牛都記下來了,這不比中國社會史方面留下來的資料的詳細?
神聖羅馬帝國的自由都市很多都儲存了很詳細的檔案。還有梵蒂岡保留很完整的資料。為了有效的統治,這些地方有很完善的檔案儲存機構。我認識的一箇中國朋友在英國讀歷史博士。他研究的東西包括16世紀人們對通姦這種行為的態度。他可以去翻英國地區幾百年前的公告。
還有很多其它的資料比如說日記,書信,傳單。英國有個著名的日記作家叫皮普斯。還有隨著印刷術的發明,從15世紀末,有很多批判,諷刺當局的小報被刊印。這些資料,很大的一部分很好的被儲存了下來。他們讓我們聽到當時社會裡面不同的聲音。
歐洲有很多寫年代編輯的人。其中有一些非常有名,只不過你沒聽說過。在有些時候,國王身邊也有史官。給你連結一個有名的:
你去看看中國歷史。一堆什麼某某人出生時,有異像,這靠譜?連六經都能失傳,你覺得中國人很擅長儲存以前的東西?你現在去看看中國的名勝古蹟,有幾個是真的?
中國的正史都是每個朝代為前朝做傳。其實我們看到的古代的史書,比如說宋史,遼史,都是元朝人寫的,往往已經不是第一手資料。對一個歷史研究者來說,一手資料是寶貴的。這包括文物和古蹟。中國留下的多少?
非得設個官位叫太史令才算有史官記載歷史?而就連唐太宗這種人都篡改歷史,你覺得中國從先秦到本朝有多少官史靠得住?清朝的時候,抓到用南明年號寫的野史就要殺頭。人們聽到的往往是一種聲音。
別的回覆有的寫到什麼歷史客觀性存不存在這種問題,卻沒有回答樓主想問的問題。
我贊同史學家G R Elton的觀點,他認為客觀的歷史是存在的,但是沒有人能夠寫出真正的客觀。這是因為我們是我們時代價值觀的產物。這不代表我們不可以努力去寫相對客觀的歷史,也不代表所有的歷史都是一樣的主觀。史料的豐富,尤其是能聽到不同的聲音,無疑能夠幫助更接近客觀的現實。我希望我舉的例子能讓大家意識到關於西方史料比關於中國的史料豐富的多。
完顏宗雋愛柔福帝姬嗎 歷史沒有言情小說那麼浪漫
歷史上有沒有楊排風,虛構人物(楊門女將中的一員)
阿爾卑斯山為什麼那麼出名?歷史深厚歐洲屋脊(滑雪勝地)
忘記歷史就意味著背叛?古代歷史十大邪惡帝國
貂蟬喜歡呂布嗎:可能是有一點喜歡的(野史記載)
東宮西洲是現在的哪裡 西洲九公主小楓有歷史原型嗎
霍去病是猝死的嗎:猝死可能性很小(官方史書記載是病死)
荀彧為什麼叫百里守約:遊戲與歷史重名(歷史和遊戲不同)
長歌行阿史那隼有歷史原型嗎 阿史那隼是歷史上的阿史那社爾嗎
鳩酒和鴆酒的關係 :史書上僅有記載鴆酒(毒酒的代名詞)
歷史上真的有李元芳嗎 歷史上李元芳怎麼死的(老死的)
扶蘇的生母是誰?為何歷史上沒有記載?
歐洲四大帝王:亞歷山大/屋大維/查理大帝等(第三歐洲之父)
那五常電視劇 歷史上有沒有這個人
沒人覺得明朝歷史很詭異嗎:詭異又偉大(歷史評價極高)
清朝最神祕的格格 多爾袞獨生女兒東莪歷史為何沒記載
歷史上有齊焱這個人嗎 與君歌歷史背景介紹
《一片冰心在玉壺》展昭在歷史上真實存在嗎 有沒有歷史原型
大紅袍為什麼那麼出名 有歷史的茶
電影長津湖歷史背景介紹 第七穿插連有沒有歷史原型
封神演義殷郊有歷史原型嗎 歷史上商紂王有幾個兒子
你以為西安就一個唐朝“天壇”嗎?歷史記載的祭壇還有18個
歐洲歷史簡介 歐洲歷史介紹