闖黃燈撞逆行判賠51萬到底責任在誰?
本文已影響1.66W人
本文已影響1.66W人
昨日,“客車闖黃燈撞逆行電車”案在北京市一中院開庭審理,雙方就“闖黃燈”是否等同於“闖紅燈”展開了激烈的辯論。趙某開車闖黃燈與騎着電動自行車逆行的李某相撞,一審法院認爲,闖黃燈與闖紅燈性質一樣屬於違法,趙某應承擔事故全部責任,判決趙某與其保險公司賠償李某各項損失共計 51 萬餘元。趙某不服,提起上訴。
型車司機趙亮認爲,“闖黃燈”與“闖紅燈”的性質截然不同,黃燈是警告、警示行爲,紅燈才屬於禁止行駛,因此二者不能一樣處罰。
逆行者李愷認爲,闖黃燈造成的交通事故高達90%,搶黃燈的危害大於闖紅燈。本案事故的直接發生原因是趙亮“闖黃燈”,自己屬於合理避讓,與事故發生沒有直接關係。
《闖黃燈撞逆行判賠51萬到底責任在誰?》
撞人4s店判全責:司機新買豪車上牌把人撞飛 4S店負全責?
八達嶺老虎傷人案判決 當事人索賠近156萬元
馬東起訴浦發銀行 擅用肖像姓名做廣告索賠320萬 浦發:願承擔法律責任
逆行騎車撞保時捷 揭醉酒男子不要命逆行撞豪車事件始末
四平紅黃藍虐童案索賠二審將開庭 一審判賠3萬元精神撫慰金
黃奕訴前夫名譽權案勝訴 黃毅清需賠償13.5萬
老師忘帶50名學生准考證 民警連闖紅燈逆行送達
微博大V稱黃曉明“吃喝嫖賭欠下了3.5個億”被判侵權並賠償6萬元
花31萬買二手事故車 法院判銷售方構成欺詐退還31萬賠93萬
霧霾天闖紅燈能拍到嗎?霧霾天闖紅燈怎麼處理?
不負責任的行爲有哪些 總是逃避責任
跑男著作權糾紛案一審宣判 確認構成侵權被判賠495萬
黃毅清父親到底是誰 新任娛樂圈紀檢委背景不輸前任撕蔥
司機禮讓行人致三車追尾 價值500萬賓利撞上野馬跑車誰來負責
男子嫌孩子太醜拋棄妻子 將其告上法庭還獲賠75萬 到底怎麼回事?
何姿索賠500萬 因購買房屋無法過戶 奧運冠軍怒告賣家到底怎辦麼回事?
狗撞人主人賠償 金額達25萬這小狗是撞到金人了嗎
唐山黃淑芬被中國平安辭退了嗎?趙先森能拿到85萬賠款嗎?
左轉被我直行撞到車前輪誰的責任大 左轉被我直行撞到車前輪哪位責任大
闖紅燈賠117萬真相還原:闖紅燈致死被判3年賠117萬
蒙冤商人被關456天 索賠2.3億獲賠15萬
闖燈被罰寫紅燈停 闖紅燈不僅扣分罰錢還得抄寫交通規則
男童治療染艾滋誰之責? 獲賠40萬家人不滿上訴無果