武漢墜樓身亡研究生家屬稱其遭導師“精神壓迫”

原標題：武漢墜樓身亡研究生家屬稱其遭導師“精神壓迫”，校方正調查

陶崇園的部分榮譽證書。 本文圖片均來自 陶崇園姐姐微博

3月26日早晨7點半，武漢理工大學自動化學院研三學生陶崇園從宿舍樓墜下身亡，距離他26歲生日還有兩天。微博用戶“@陶崇園姐姐”30日在微博上發文稱，其弟系因導師王某“長期精神壓迫致死”。

3月31日上午，武漢理工大學宣傳部一名工作人員對此迴應澎湃新聞稱（），該校確有一在讀研究生在校內墜樓身亡。公安機關調查結論爲高墜死亡，排除他殺。“事件發生後，學校高度重視，立即成立專班調查和處置相關事宜，已經將初步調查情況向家屬進行了反饋。”至於具體調查進展及導師王某現狀，該工作人員稱有結果後會及時公佈。

同日傍晚，王某在回覆澎湃新聞採訪郵件時稱，希望能夠包容理解，現在尚不方便回答問題。

家屬稱研究生被導師“精神壓迫”

@陶崇園姐姐在微博中曬出多項聊天及郵件往來記錄，稱弟弟大四（2014年）時成績優異，獲得保送華中科大讀研資格，但王某向其承諾在其手下讀完碩士可優先推薦至國外讀博。“讀研期間，王某要求我弟幾乎每晚八點左右去其家中，並頻繁送飯到家裏……稱呼王某爲‘爸爸’。”@陶崇園姐姐曬出的聊天記錄顯示，其中有“謝謝爸”“我永遠愛你爸”等字樣，並有王某要求陶崇園去其家裏送飯、找眼鏡等記錄。另外，@陶崇園姐姐曬出聊天記錄稱，王某在其弟尋求出國深造及找工作過程中有過阻撓。

陶崇園高中同學兼生前好友胡斌（化名）30日接受澎湃新聞採訪時稱，在他印象裏，陶崇園是個仗義、活潑且做事積極的人，喜歡打籃球，平時對自己要求也非常嚴格。“平時跟他交流他還是很樂觀的，我後來工作了，然後工作上面有一些不順心的也會跟他傾訴，他也是經常安慰我。”胡斌告訴澎湃新聞，此時他正與陶崇園家屬一起在武漢處理後事。

胡斌稱，陶崇園父母平日在武漢工作，出事當天（3月26日），陶崇園“頂不住壓力”打電話給母親，“他媽媽察覺到有點不對勁，就趕到學校來”。胡斌自稱事發後曾看過學校監控，據其描述，26日6時18分，陶崇園帶着手機從宿舍裏面出來，在樓前不遠處一個路口和媽媽見面，並就近坐下聊天大約半個小時，然後起身往另一個方向走，因位於攝像頭死角，缺失了50分鐘。在這之後，發現陶跑向宿舍，過一會，媽媽從後面追上來，距離較遠，“最後就是宿舍樓門口的攝像顯示一個黑影從樓上掉下來了。媽媽當時還沒趕到那個門口，過了一會兒趕到時，呆了一下，然後就衝進去了。” 胡斌稱。這得到了另一名曾看過監控視頻的陶崇園生前好友張澤（化名）證實。

31日下午，陶母向澎湃新聞回憶了現場情況。彼時陶崇園告訴母親，有點受不了了，想擺脫導師，最後稱要回宿舍拿本書，讓母親等着。不料卻突然跑起來，陶母感覺不對勁，從後面追去。

據胡斌證實，微博用戶@陶崇園姐姐確係離世學生姐姐，現在華中科技大學讀博。3月31日，@陶崇園姐姐已被實名認證爲華中科技大學同濟醫學院博士。胡斌稱，逝者親屬目前十分難過，將在31日晚些時候統一接受採訪。

據胡斌透露，目前家屬和校方溝通過三次，但結果並不滿意。 胡斌告訴澎湃新聞，第二次溝通中，家屬給校方提供了部分從陶崇園電腦裏找到的關於他和導師的聊天記錄後，校方承諾會調查，並基於人道主義給5萬元作爲補償金，但家屬並不接受。

另對於網上“要求學校賠償600萬元”的說法，曾在現場與校方交涉的楊澤告訴澎湃新聞，溝通現場比較混亂，“600萬元是一個朋友在情緒激動下說的，不是家屬意見。當時家屬們心情低落，沒有經歷這麼大的事，沒想那麼多。”

校方迴應稱正調查

武漢理工大學一名同時認識王某及陶崇園的研究生告訴澎湃新聞，“陶崇園是一位很好的學長，品學兼優”。對於王某，該同學稱，“曾和其打過羽毛球，知道他是一個控制慾比較強，對自己和別人要求都比較高的人，球場上會批評別人，但活動後會自費請學生吃飯”。

一名之前選過王某課的學生在接受澎湃新聞採訪時說，自己考研時王某曾幫忙寫過推薦信。就他的瞭解來看，王某除了“有點兒愛自誇以外其他方面還不錯，上課風趣，能擴展出去講很多知識”。

澎湃新聞從多名學生處獲得了一篇寫於3月28日、署名爲“王某”的文章，該文稱，“作爲陶崇園本科班主任、本科生導師、研究生導師，（自以爲）和他感情極深者”，寫一小文記述兩人往事。該文談及陶崇園曾在25日與王某同場踢球，無異常。26日凌晨2時26分，陶崇園給王某打來電話，自稱身體不適、行爲不受控制。後仍發生不幸。

該文還講述了王某採取各種針對性舉措提升陶崇園身心狀況。另外特別提到了兩人交往過程中的“語言系統”：“我們均認爲，我國古代的入室弟子模式和英國劍橋本科生導師制非常可取，於是我們長時間採取了晚上面對面交流30+分鐘的交流制，學術、個人經歷、感悟無所不談、海闊天空。當他問及如何給家裏說這件事時，我們協商一致選用了‘到王老師家做家務’的這一回答。”文中稱，兩人網上交流言論真真假假，有時看起來疾言厲色，實際上是心理學小測試。

多名熟識兩名當事人的學生向澎湃新聞證實，這爲王某本人所寫。但澎湃新聞就此向王某求證，截至發稿前未獲迴應。胡斌也稱，家屬暫未見過這一文章。

3月31日，武漢理工大學黨委宣傳部迴應澎湃新聞稱，3月26日，我校一在讀研究生校內墜樓身亡。公安機關調查結論爲高墜死亡，排除他殺。事件發生後，學校高度重視，立即成立專班調查和處置相關事宜，已經將初步調查情況向家屬進行了反饋。對於調查進展、監控內容，該校是否與家屬有過多次溝通及承諾予以5萬元人道主義賠償等內容，該校稱上述迴應“爲學校截至目前的全部迴應”，如有最新情況將會及時聯繫媒體。