24歲成年女子在兒童泳池溺亡 泳池方賠74萬餘元
本文已影響2.43W人
本文已影響2.43W人
一名1.5米多高的成年女子在水深0.8米的兒童泳池內不幸溺水身亡,泳池需不需要對此擔責?該女子的家屬將泳池所屬的公司告上了法庭。前天,甌海區人民法院開庭審理了該起生命權糾紛案。法院一審判決,泳池方擔責50%,賠償74萬餘元。
網絡配圖
身高1.5米多她在兒童泳池溺水
重慶女子苟某今年24歲,在溫州務工,育有兩個女兒。去年8月1日下午3時許,苟某和家人、同伴等一同去甌海婁橋一泳池游泳。苟某買票進入後,先在成人游泳池內遊了一會兒,後來又進入兒童游泳池。
沒想到一會兒時間,同伴黃某發現苟某在兒童游泳池內溺水,趕緊呼叫苟某丈夫田某。兩人將其抱上岸後,田某爲苟某做人工呼吸,黃某則前去叫泳池救生員。
泳池救生員趕到,爲苟某實施了人工呼吸、心肺復甦的急救措施,同時其他工作人員撥打了急救電話120。
救護車尚未趕到,泳池工作人員在徵得田某的同意下,開車將苟某送往甌海某社區衛生服務中心救治。當日,又轉院至溫州市中醫院住院搶救,9天后不治去世。苟某家屬爲搶救治療苟某共支出醫療費107068.54元。
事發後,泳池所屬的溫州某農業綜合開發有限公司(以下簡稱“農業公司”)向死者家屬支付了8萬元,並協商確定這筆款項在法院判決的賠償款項中扣除,但對其它賠償事宜沒有達成協議。
網絡配圖
泳池方稱死者生前患有癲癇
於是,苟某的父母、老公和兩個女兒將該農業公司及其承保人中國太平洋財產保險股份有限公司溫州分公司一起告上了法庭,要求賠償1494032.28元。
法庭上,“農業公司”辯稱,苟某的丈夫田某在施救時曾告知救生員,苟某生前患有癲癇,且由於苟某家屬不同意,致使未能及時對苟某死亡原因進行委託鑑定,現有證據無法證明苟某系直接溺水死亡。事發後,泳池救生員也第一時間對苟某採取了急救措施,同時撥打120急救,已盡到安全保障義務,沒有過錯。
保險公司認爲根據保險合同的約定,如果該農業公司不承擔責任,保險公司亦不承擔責任,依法應該“農業公司”承擔的由保險公司根據保險合同的約定賠償。
網絡配圖
法官斷案泳池擔責50%賠償74萬餘元
法院經審理後認爲,死者苟某生命權受到侵害,苟某家屬有權要求侵權人承擔侵權責任。同時法律規定,被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
該農業公司作爲游泳池的經營者和管理人,雖然取得經營游泳池項目的合法手續和證件,但未按規定配備足夠的游泳救生員,未及時發現死者溺水情況,未完全盡到安全保障義務,具有相應過錯,應當承擔相應責任。同時,考慮到苟某作爲具有完全民事行爲能力的成年人,且據苟某家屬陳述其具有一定的游泳技能,在水深0.8米左右的兒童游泳池內溺水不能成功自救,也沒有以足以引起他人注意的方式呼救、掙扎,可見在溺水時缺乏控制身體的能力,處置不當,應當減輕被告責任。
最終,法院認定該農業公司承擔50%的責任,應賠償743766.8元,經計算,扣除已經賠付的8萬元,還需賠償663766.8元。因在保險公司的賠付範圍內,故該款由承保的保險公司直接支付給死者家屬。
日女星內田理央泳池拍寫真 身穿淺藍色連體泳衣性感十足
世界上最危險的泳池:魔鬼池(位於維多利亞瀑布頂部)
黛米·摩爾家泳池現年輕男屍 警方現場勘察
13歲少年黃河中游泳溺亡 夏日溺水事件頻頻上演
魔鬼池死了多少人 魔鬼游泳池在哪裏很可怕嗎
17歲少年河道學習游泳溺亡 家屬當時在一旁陪伴並未及時發現
池子豆得兒戀情曝光真假 2017年豆得兒就說過喜歡池子
四川瀘州4名少年游泳溺亡 此前有路人勸說未果
北京某浴場頻出事故 年輕男子游泳不幸溺亡 現場發泳褲裝探頭
在游泳池怎麼跟女生搭訕
廣東一海島禁泳區發生遊客溺亡事件 已致4人死亡
5歲男孩在小區游泳池3分鐘溺亡 發生溺水的自救方法
4名兒童樓頂拋石砸人頭 家長們均被判賠14萬多元
游泳池游泳後皮膚癢 泳池游泳後癢癢怎麼辦
男子游泳館跳水頭部觸底致全癱 家屬要求游泳館賠償520萬元引起熱議
在游泳池裏做了(在游泳池裏他要了我)
景甜和一男子在泳池戲水 男子身份成迷
銀行家甩嫩模女友 66萬豪車被女方怒開進泳池當場報廢
游泳池餘氯標準是多少 游泳池餘氯標準應該是多少
田亮調侃里約泳池 跳水王子犀利吐槽里約碧池獲網友點贊
好色小姨穿泳衣誘惑我 在泳池我差點把持不住
4名兒童在家烤火身亡 學校爲其家庭開展募捐共得捐款271.40元
顧客酒後洗澡摔倒身亡 浴池卻被判賠償近40萬