兒童維密秀遭批 主辦方是不是對維密有什麼誤解？

前不久剛在上海舉辦的維密大秀在中國引起了很大關注。維密秀是美國內衣品牌“維多利亞的祕密”舉辦的秀場，展示的都是以內衣爲主的時尚商品。但是近日，網上傳出兒童也有“維密秀”，引起了網友的熱議，網友紛紛表示，主辦方是不是對維密有什麼誤解，這一活動也遭到了人民日報的批評。

據報道，看到這些還長着圓鼓鼓肚皮、尚未發育的小女孩，踩着頗爲彆扭的高跟鞋，在大人引導下襬出一些“成熟”姿勢，自我感覺良好，着實令人痛心而費解。這樣的“審美”，究竟是展現兒童之美，還是迎合某些成人的低級趣味?這樣的秀場，究竟是如冠冕堂皇宣稱那般“展現兒童才藝”，還是商家斂財的手段工具?事實上，幾乎所有這類“秀”都有商業炒作背景，如果沒有“錢景”，孩子們還會走上T臺嗎?這些打着“童模”“才藝”旗號的培訓機構和商家，在博足眼球、賺鼓錢包的同時，不知是否想過，自己是否應對這些孩子負責?如果自家有未成年的女兒，願意把她如此推上T臺嗎?

望子成龍、望女成鳳是不少家長的迫切願望，有人把選秀當成孩子“彎道超車”的捷徑，T臺走秀，一鳴驚人，名利雙收，何樂不爲?但是，對這些未成年女孩來說，活潑可愛也好，天真純淨也罷，“性感”“誘惑”都絕不應是這個年齡該有的形容詞。這些把女兒送去秀場的家長，也許被一時“上電視”“出名”“獲獎”所惑，卻不知是否想過，從長遠看，這樣的人生經歷能給女兒帶來什麼?孩子懵懂，所見所得、所作所爲皆深受家長影響。如果在幼年時，就用行動告訴孩子穿着暴露、性感誘惑是美，如何期待能培養出一個健康人格的女性呢?

未成年人是否可以參加此類走秀?目前，國家尚無明確規定，未成年人保護法只有“引導未成年人進行有益身心健康的活動”等較籠統的規定，雖然要求“禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進行有害其身心健康的表演等活動”，但對“打擦邊球”的走秀之類很難參照執行。國家廣電總局早在2006年就對電視選秀做出規定，參賽選手年齡必須在18歲以上，舉辦未成年人蔘與的賽事活動必須單項報批。但“兒童維密秀”並非電視選秀，也難在禁止之列。由於法律上沒有明確禁令，道德上沒有踏破底線，於是，“兒童維密秀”就堂而皇之地遊走在法律與道德邊緣，雖然被質疑爲“消費童真”，但商家卻心中竊喜，用某些人的邏輯看，商業炒作不怕罵，就怕沒人理。

2013年，法國通過決議，禁止針對16歲以下女孩的選美活動，“不要讓我們的女孩從很小就相信，只有外表才能評判她們的價值。”2014年，英國BBC兒童頻道執行總編輯哈汀吉表示，禁止太性感、口紅塗太豔的女主持人出現在自己的頻道，以免誤導女孩。流行多年的“芭比娃娃”，若干年前就曾因“價值導向不正確”備受詬病，爲此，芭比所屬公司不但趕緊推出各種職業女性娃娃，以強調“女孩無所不能”，更進一步推出“胖版芭比”，以符合正常身材比例。我們難道不應該從中借鑑點什麼嗎?

商業炒作也應該有底線，消費孩子的行爲實在是可恥。