池子一語成讖，喜劇真的變了，這樣的《脫口秀大會3》不討人喜歡

納蘭驚夢/文

有一說一，納蘭對於《脫口秀大會》第三季的頭兩期喜歡不太起來。不是因爲王建國、張博洋、呼蘭們不好笑，而是真正應了池子曾經在後臺的那句“喜劇變了”。

簡單來說，相信許多喜歡《脫口秀大會》的觀衆跟納蘭一樣，初衷就是能夠聽聽段子逗逗樂，生活都已經這麼苦了，能找出一兩個情緒的出口已經不容易了，何必要讓自己消遣娛樂都要搞得那麼累呢？

而在《脫口秀大會》第三季裏我們看到了什麼？除了一些老將的沉穩發揮，些許黑馬的脫穎而出，更多還有許多新人尬到冷場的表演，以及Rock從頭到尾的焦慮，這份焦慮分分鐘都想讓納蘭快進——本來看《脫口秀大會》就是來放鬆的，爲何要一直傳遞這種負面情緒給人呢？

不管是所謂的給新人露面機會也好，還是爲了向節目創新妥協，加入更多真人秀成分，以“殘酷競技”來增加看點，納蘭還是旗幟鮮明的反對這樣的創新。脫口秀的核心是帶給別人快樂，而不是用現在這種形式讓觀衆理解什麼叫做“喜劇的內核是悲劇”。

真的，再這麼做下來不僅脫口秀演員們要抑鬱了，節目也要真成悲劇了。

即便是爲了增加所謂的看點來創新規則，至少也應該把規則設計的更加合理一些吧？但從目前來看，突圍賽的規則存在極大的不合理性。

突圍賽五十名選手二十五個晉級名額的設計初衷，顯然就是爲了呈現“兩兩PK，半數淘汰”的殘酷機制。但領笑員三盞拍燈就直接晉級的規則，實際上又破壞了這個最初的設計。最後呈現的節目就是，七名脫口秀演員爲了一個晉級名額進行車輪戰。這樣的規則設計公平嗎？至少納蘭不這麼覺得。

然鵝，就連李誕自己都發現了這樣的規存在bug，接連臨時改賽制，甚至在張雨綺的鼓動與攛掇下，三名領笑員居然直接指定了思文、周奇墨和李雪琴成爲復活選手。這個“復活”環節，在此之前是從來沒提及的，原本規定的晉級25人，最終變成了30人。

真的，節目組要想搞出“殘酷賽制”的戲碼，那就認認真真的尊重遊戲規則，缺憾本來就是競技的魅力所在。結果到最後搞個大赦天下，弄的晉級沒晉級的心裏都不是滋味。

脫口秀節目的本質還是要內容要好笑，能夠擊中觀衆笑點，東施效顰搞競技綜藝那套放在喜劇節目上真不合適。放大脫口秀演員的焦慮、壓力，能夠提升觀衆獲取喜感訊息的程度嗎？答案顯然是否定的。與其琢磨這些花裏胡哨的規則，不如好好的琢磨本子，讓脫口秀依舊還原脫口秀本來的樣子，這纔是正途。