是明星“玻璃心”,還是黑粉太猖狂?楊紫勝訴的背後還有更多隱痛
本文已影響6.86K人
本文已影響6.86K人
同樣是明星維權,爲什麼楊紫贏了,鞠婧禕卻受到羣嘲?——引言
【本文主筆:小舟】
或許對於身處娛樂圈中的明星而言,風平浪靜是難得的狀態,而在利益牽絆之下的暗流涌動纔是常態。番位、比美、作品……這些都可能是引發矛盾的導火索,甚至有時候連表面的和諧都難以維持。
由吳亦凡、楊紫主演的《青簪行》未播先火,從官宣開始就一路引發各種爭議,從番位到妝容造型點燃了粉絲一輪又一輪的撕扯,甚至製作組化身“端水大師”,試圖以“對稱海報”來模糊粉絲因番位而起的爭執,但最終仍以失敗告終。
甚至雙方粉絲開始彼此間“口吐芬芳”,語言刻薄惡毒,難以入耳。對此,明星也不堪其擾,楊紫方最終一紙訴狀將黑粉告上了法庭。
11月11日,有消息稱楊紫告黑粉侵權一案勝訴,獲賠6.5萬元。只是這個結果固然大快人心,但是這個事件卻還沒有結束。
事件的被告人曾發佈了4條涉嫌誹謗的博文,稱楊紫“熱衷營銷”、“網暴素人”、“施害於他人”、“撕番失敗惱羞成怒”等,並夾帶了一些侮辱性詞彙。
甚至在判決結果下來之後依舊繼續引導暗諷藝人,對楊紫方要求她在吳亦凡生日當天進行道歉感到十分不滿。
不過更令人感到迷惑的是,網友還爆出吳亦凡粉圈部分人居然在籌募資金爲黑粉繳納罰款,認爲不能讓她一個人“承擔”。
這或許就是飯圈文化中一種特殊的“江湖義氣”,可這一系列的行爲對於遊離於飯圈之外的大衆而言,一切都顯得如此荒謬和諷刺。
“追星”一詞本身並無貶義,從字面而言還有“追逐光亮”的美好寓意,但是如今卻是追得亂象叢生。進而言之,他們又真的是在“追星“嗎?
這樣的事件並非第一次發生,也並非獨獨發生在楊紫這裏,甚至可以說是娛樂圈的一個常見現象。
此前,女星楊穎也將在某平臺抹黑自己的網友告上了法庭,並索賠精神損害賠償金以及經濟損失費,共計23.2萬元。
還有迪麗熱巴、楊冪、張馨予、張藝興等很多明星也都曾尋求法律手段來維護聲譽。這種事情屢屢發生,究竟是明星太“玻璃心“,還是黑粉太猖狂呢?
在這一次楊紫告黑粉的事件中,被告也有自己的辯解,先是說楊紫作爲公衆人物應當對於批評有一定的寬容度,而且被告並非媒體或是名人,影響力有限,還指出楊紫方索賠金額過高。
雖然這樣的言論讓人有強行辯解之感,但是顯然一部分網友對此還是持認同觀點的。在他們的觀念裏:“哪個明星不是被罵過來的?”、“這麼玻璃心爲什麼要進娛樂圈?”、“爲什麼非要揪住索賠?”
其實關於明星究竟如何面對這些惡意的言論,一直以來都沒有一個定論。一方面,明星作爲公衆人物,一舉一動都暴露在聚光燈之下,而同時也是這種曝光度爲他們帶來了資源和名氣,不可能完全拒絕外界的評價;
可另一方面,明星固然有其商業化的一部分,但是也不能將他們完全視爲毫無感情“商品”,面對迎面而來的惡意評論也很難做到“心如止水”。
之前,鞠婧禕敗訴的事件也是鬧到沸沸揚揚。起因是一個名爲“花椰菜大王”的網紅在網絡上發表了一篇文章,文章中她分析了鞠婧禕的妝容造型成功的祕訣,並細緻地分析了她的顱頂,並藉此向網友指出打理一個蓬鬆髮型的重要性。
可就是這樣一篇毫無惡意,甚至幾乎不帶貶義色彩的文章卻被鞠婧禕團隊索賠四十萬,稱其侵犯了鞠婧禕的肖像權。這不禁令吃瓜羣衆也大跌眼鏡。
最後鞠婧禕團隊以敗訴收尾,三千多元的受理費也被判由自己承擔,由此還引發了一陣羣嘲,可以說是明星團隊“維權“最失敗的案例之一了。
不過,同樣是因爲肖像權提起訴訟,胡歌的庭審結果卻與鞠婧禕大相徑庭,他不僅維權成功,同時也受到了網友幾乎一邊倒的支持。
這個結果的主要原因在於,胡歌是因爲商家非法使用自己肖像進行商業宣傳而提起訴訟,這與僅僅在推文中使用明星照片又非一個層面上的問題了。
在鞠婧禕一案的判決書中也有指出:“作爲演藝圈人物,對社會公衆就其公開發布的照片進行評價理應負有一定容忍義務。”
其實,明星這一職業性質本身就是向外的,無論是作品還是形象、言行都處於公衆視野之下。因其自身所具備的影響力和曝光度,也理應在一定程度上接受公衆的監督和評價,而且不可能只接受讚美,而不接受批評。
如果是爲了一些不嚴重的問題而太過計較,甚至輕易就對簿公堂,反而顯得自己的格局很狹小。畢竟身爲公衆人物,還是要有作爲公衆人物的責任感和承受能力。
但是這也絕不意味着網友就可以對不喜歡的明星肆意抹黑謾罵。明星雖然面向大衆,但他們的人格權和名譽權也同樣受到法律的保護。無論是因爲所謂的粉圈紛爭,還是單純的情緒輸出都是不可取的。
當下的網絡環境的確並不理想,網絡暴力成風,借一些冠冕堂皇的理由肆意攻擊辱罵他人的情形也是層出不窮。
有時候所謂的“粉絲”更像是套上“追星”這一外殼的“發泄者”,並不是在體驗“喜愛某一位明星”這一情緒,而是沉迷於在相互貶損甚至侮辱中肆意釋放惡意。
而與此相對的,現在的明星對於這樣的行爲也不是一味地容忍,面對人身攻擊、抹黑和詆譭,也有越來越多的明星選擇用法律手段進行反抗。
從不同明星的維權的結果也說明,公衆人物身處於輿論之中,相應的權利不免受到限制。但是這種限制又絕非毫無限度的。關於這一點,明星應當有清楚的認知,網友也應當分清“評論”和”侮辱”、“抹黑”之間的區別。
【本文涉及所有圖片,均來源於網絡,如有侵權,請聯繫我們刪除,謝謝。】
#楊紫告黑粉#
故宮“明瓦”是什麼:古代的玻璃(一種大而平的貝殼)
玻璃的作用有哪些?玻璃的清潔與保養
楊冪“詐捐”中間人又變“臨時工”? 大冪冪究竟還有多少藉口和理由?
楊紫演技太差是真的嗎 楊紫對着空氣痛哭震撼網友
baby玻璃心刪除網友評論 這名網友說了什麼遭楊穎粉絲狂懟
楊迪《火星情報局》 太猖狂竟要薛之謙捶腿
玻璃子彈比達姆彈更強?揭祕玻璃子彈的威力之謎
90後小夥辭去高薪工作改行擦玻璃訂單不斷 90後改行擦玻璃原因竟是不願勾心鬥
陽臺外面玻璃太髒怎麼辦 用玻璃刮刀進行清洗
水杯pp材質好還是玻璃好 水杯是pp材質還是玻璃更好
太陽鏡玻璃的好還是樹脂的好?太陽鏡玻璃和樹脂的區別
【圖】還記得趙麗蓉小品打工奇遇嗎? “老太太”也是命途多舛
GD痛訴忙到快得精神病:難道我想變壞嗎?有時候GD這件衣服太重了,粉絲心痛
玻璃棧道那些讓人心酸的背後:玻璃棧道是如何修築的
先“耍大牌”後“結婚生子”,持續一天的朱一龍事件,還不明白嗎
汪蘇瀧年輪抄襲周杰倫太猖狂? 其背後勢力到底如何
明明不甘心明明還在等是什麼歌 時光洪流背後的故事
塑料杯選得不好有害健康 還是玻璃杯靠譜
有種“整容”叫嫁到日本8個月,黑澤還是黑澤,林志玲已判若兩人
哪個星座是玻璃心 十二星座誰是玻璃心之王
手上玻璃膠怎麼去除?玻璃膠有毒嗎?
揭祕:收視率猖狂造假 電視產業腐敗的真因背後隱藏這什麼祕密?
《創造營3》張藝凡現場痛哭,是玻璃心退賽還是直面問題勇往直前