【圖】何炅微博被罵“吃空餉” 事件爆料人誰擔責?
本文已影響2.55W人
本文已影響2.55W人
言論自由的邊界,在法律層面本不是問題。但在現實操作層面,言論自由的邊界並不好界定。邊界模糊,難免給人留下超越邊界的可能,以詆譭、誹謗的形式對付那些無辜的人。
“何炅吃空餉”事件,始自5月13日晚北外副教授喬木發的微博。4天后,事件以何炅辭去教職收場。截至5月25日上午,他微博“私信收了280頁。”“幾乎都是辱罵、恐嚇和威脅,但也有少數是支持。”
爆出何炅吃空餉,舉報人喬木擺的是事實。不論學校還是何炅,都未否認。這樣的輿論監督,本該肯定纔是。頗具諷刺的是,喬木在網上遭到的謾罵,已經夠令人心寒;那些公開罵得不過癮的人,再發私信繼續辱罵,看似社會影響不大,實在更具殺傷力。相信喬木該後悔自己當初的決定,以後再也不敢輕易行使公民的監督權了。
社會進步,靠的不是每個人的自覺,而是有效的社會監督。微博出現後,成爲輿論監督的平臺,逐漸讓社會趨於文明。但是,社會的進步往往伴隨着劇烈的陣痛。微博監督名人,則面臨這第三方的報復。名人有粉絲,粉絲允許他們的偶像有缺點,缺不容許別人對自己偶像的缺點進行指正,否則就成爲他們的“公敵”。何炅被舉報後爲鋼結構,道歉、辭職,受到稱讚。怎能他無法左右自己的粉絲對別人辱罵性的誹謗,這可能超過名人的“勢力範圍”了。
也許有人會說,喬木豈不是無路可走,其他人以後也斷不敢再舉報知名人士了?果真如此,纔是社會的最大悲哀。在我看來,喬木並非沒有突圍的辦法。突圍的辦法,就是依法維護自己的名譽權,以誹謗罪提起訴訟。有人要問,網友多是匿名的,如何起訴?其實,喬木可以起訴聚男小編微博,因爲它是媒體運營商。微博用戶的辱罵性言論,微博管理方存在監管不嚴的責任。微博可以通過關鍵詞過濾,對髒話進行自動屏蔽。這樣,不僅避免了惡毒的言語傷人,同時還淨化了網絡空間。
微博機構當然不是唯一的被告,喬木可以把發私信辱罵自己的微博用戶一併起訴,由聚男小編微博後臺確定這些註冊用戶的真實信息。這樣,微博發表誹謗性的言論,就不再零成本。只有讓誹謗者付出有痛感的代價,以後纔不會輕易出語傷人。否則,我們的網絡空間環境只會愈發惡化,而不是趨於淨化。就拿這個新聞後面,還有網友在以言傷人:“出來混都是要還的。”“當初的快感呢?你這種小人活該!”“得了便宜還賣乖。”
依法治網,需要互聯網上沒有特權公民。現在的網絡空間,污言穢語不擔法律責任,這是對公民不良習慣的縱容。希望通過司法環節,改變一些人出言不遜的劣習。希望喬木老師敢於維護自己的合法權利。
【圖】“佔中”藝人被封殺 李澤楷迴應何韻詩事件:堅決反對港獨
何炅到底是“吃空餉”,還是“被吃空餉”
【圖】快男陳翔資料圖片越來越“妖魅” 女友竟是“微微”裏的二喜
【圖】熊黛林遭遇詐騙事件 微博發文不料引發口水大戰
【圖】袁菲微博爆料 將與魏炳樺結婚
【圖】蔣欣微博罵孫儷原圖被曝 兩人不和原因被扒
霍思燕點名黃奕微博掀罵戰 時尚妝容PK誰勝誰負
【圖】何炅汪涵謝娜集體跳槽了? 芒果主持人“叛逃”的真相
【圖】楊棋涵微博再遭爆料 被指介入富豪明星戀情
【圖】exo臺灣演唱會取得空前成功 人氣爆棚被譽爲“韓流巨星”
【圖】郭德綱罵同行的段子不斷 超級明星微博爲何罵人不斷
【圖】孫海英微博爲什麼被封原因揭祕? 沒誰都有中國是怎麼回事?
【圖】杜淳微博罵人體受熱捧 嬉笑怒罵惹人喜愛
【圖】小彬彬老婆是誰 他被控家暴爆料罵妻子瘋狗
【圖】陳冠希個人資料 不堪入目事件再度被扒慘遭網友怒罵渣男
【圖】何炅演的孫悟空顛覆傳統 《嘻遊記》中與王子搞笑“掐架”
趙雷迴應演唱會爆粗口事件 趙雷發微博道歉
【圖】趙文瑄事件是怎麼回事? 引網友微博高度熱議
何炅自責落淚是怎麼回事?何炅發飆事件大回顧
【圖】驚呆網友華晨宇微博名被改了? 芒果臺帶來一個“完美假期”
老人地鐵飈英語罵人:事件過程敘述,遭網友譴責(圖)
【圖】港星王喜爲何刪微博 揭祕其事件原因真相
【圖】李純恩微博大爆料 拍戲被嘲網友批香港電影已死